彼らは Galaxy Watch5 後継機種について Galaxy Watch4 クラシック、それともむしろサムスンの製品を補完するだけですか?確かなのは、これがチタンケースとサファイアクリスタルを備えた高品質のハードウェアであるということです。一方で、回転ベゼルは搭載されていません。しかし、それは重要ですか?より小型のパックと USB-C を備えた充電ケーブルを含め、これらの世代間の個々の違いを見てみましょう。
彼らは Galaxy Watch5 後継機種について Galaxy Watch4 クラシック、それともむしろサムスンの製品を補完するだけですか?確かなのは、これがチタンケースとサファイアクリスタルを備えた高品質のハードウェアであるということです。一方で、回転ベゼルは搭載されていません。しかし、それは重要ですか?より小型のパックと USB-C を備えた充電ケーブルを含め、これらの世代間の個々の違いを見てみましょう。
時計は高く、ベゼルがありません。だから買わないよ 🙂
ベゼルがないのが問題かなと思っていましたが、結局はあまり関係ありませんでした。一方、高いケースは服の下にフィットしにくいため、そうなります。その違いは本当に大きいです。
Samsung へのメッセージ: 「ベゼルがなければお金もありません」 😀
もしかしたら来年はないかもしれない Watch6 そうですが、またしても Watch6 クラシック。サムスンが何を計画しているかはわかりますが、個人的には彼らがベゼルに戻ることはないと思います。新製品を XNUMX 週間試してみましたが、実際にそれが欲しい理由さえわかりません。
上記以外にチャージャーパックの減少が分かりません。 Spigenのスタンドを持っているけど、もうちょっと飽きてきた
ファイブを購入したかったのですが、ベゼルがなければ意味がありません。バイクに乗っているときに時計の何かを開けたい場合でも、そのために手袋を外すつもりはありません。ベゼルが欠落しているだけです。