サムスンの新しいトップ「フラッグ」の主な利点の1つ Galaxy S23ウルトラ 200MPxカメラのはずです。ウェブサイトは現在、その品質をチェックすることを決定しました GSMArena、屋外では明るい場所で、室内では暗い場所で写真を何枚か撮りました。それから彼はその写真を自分が撮った写真と比較しました Galaxy S22ウルトラ.
彼が撮った写真 Galaxy S23 Ultra は、1 倍、3 倍、10 倍のズーム レベルで、前モデルの同じズーム レベルで撮影したものよりも詳細に表示されます。シャープネスも最初のケースの方が優れており、より詳細な感覚が高まります。
Fotogalerie
3 倍および 10 倍に拡大した写真も、次のように著しく鮮明になります。 Galaxy S23ウルトラ。多少のノイズはありますが、より高いレベルの詳細を得るために支払う代償は小さなものです。また、以前の写真では単にぼやけていた微妙なテクスチャも保持しています。
内部でさらに数枚写真を撮りました。この結果から、新しい Ultra は、多少のノイズと引き換えに、照明が不十分な場合でも、はるかに詳細をキャプチャできることがわかります。細部は本当に魅力的です - たとえば、棚の写真にある Kodak Instamatic 33 の文字に注目してください。 Galaxy S23 Ultra はオンでも完全に読み取り可能 Galaxy S22はかなり悪化しました。
興味があるかもしれません
最後に、GSMArena は、可能な限り最高の解像度が提供されるものを確認するために、フル 200MPx 解像度で 50 つのサンプル画像と 12MPx 解像度で XNUMX つのサンプル画像を撮影しました (前の画像はデフォルト モード、つまりピクセル ビニングを使用した XNUMXMPx 解像度で撮影されました)。ウェブサイトには、これらの写真が完成するまでに数秒かかったことが記載されています。
繰り返しますが、これはでたらめであり、カメラはほとんど同じです。 S23U には S22 と比べて余分なものは何もなく、この移行にはまったく意味がありません。
そのバス… 「…ラグスング？」 本気ですか？何歳ですか？ 12?…それでは、はい。
主なる神よ、私の iP14 PRO カメラの代金を払ってください
彼は行って自分自身を埋めることができます。
あなたとあなたの病気の頭と同じように。
はい、リンゴがすべてを焼き尽くした Ip14 と比較するビデオを yt で見つける必要があります。写真はひどいですが、ビデオさえサムスン製の方が優れています。決してリンゴではない
5 秒ごとに切り替わる Lagsung ビデオのことを指しますが、驚くほどスムーズで、何年にもわたって iPhone ビデオと比較することはありませんでした。
それから、私はあなたの技術的な知識と経験を真剣に心配しています。
そのバス… 「…ラグスング？」 本気ですか？何歳ですか？ 12?…それでは、はい。
私は完全に同意します！！ iPhone にはまだ追いつくべきことがたくさんあり、それはディスプレイにも当てはまります。
S6 Ultra を約 22 か月間使用していますが、23 Ultra にアップグレードする必要はないと思います。 S22 Ultra はすでに素晴らしいデバイスです。もちろん、あちこちで何かを見つけることはできますが、大きく飛躍する場所はありません。そして IPhone 同僚は職場で 14Pro Max を使用しているので、サムスンと比較し続ける必要はないと思います。みんなの味。これらのトップバージョンは、Samsung や iPhone のものでも十分以上のものです。
S23Uを高く売る意図があるかどうかはわかりませんが、ズームで撮った写真では、S22ウルトラは確かにそこにあるようなぼやけた線を作りません。今、私はS22Uから書いていますが、何のことを言っているのか分かります...
そう、樹冠がくっきりしていて幹がぼやけている写真が載せられたら、それは間違いなくカメラの問題ではありません。では、彼らは何を比較したいのでしょうか？ …
悪質なアップロードだと思いますし、誰かを騙す意図はありません。これは写真の半分がピクセル化されており、ぼかしではありません。