できれば、サムスンは常にアップルを嘲笑していた。結局のところ、同社は最大の競争相手であり、そこから顧客を引き込む必要がある。同社のマーケティング部門は、iPhone所有者にこれ以上待たないよう公然と求める別の広告を公開した。
そして、彼らは何を待つ必要がないのでしょうか？もちろん、そのときは Apple はその栄誉を称え、彼らに最初のフレキシブルデバイスをもたらしました。最新の広告は「On the Fence」と呼ばれており、Apple について一言も触れていなくても、「待っている」俳優 2 人が iPhone を手に持っています。 「オン・ザ・フェンス」という用語もある種の優柔不断を暗示しており、サムスンはここでそれを文字通りに受け取っている。 32 番目の広告には、会社の顧客と称される人物が表示されています Appleはフェンスに座ってサムスン側に寝返ろうとするが、他の数人のiPhoneユーザーに「やっぱりフェンスには座れない」と止められる。
iphone 14 vs. Galaxy Zフリップ4
しかし、逃亡者は電話が Galaxy すでに組み立てられており、優れたカメラが搭載されているため、完成するまで待つ必要はありません。 Apple 追いつきます言い換えれば、サムスンはここで、iPhone ユーザーが何か新しい、壮大でエキサイティングな体験をしたいのであれば、リリースを待つ必要はないと言っているのです。 Apple 聞きます製品 Galaxy なぜなら、彼らはすでにそれを提供できるからです。
これは、明らかにコメディの雰囲気を持ったかなり巧妙な広告です。 Samsung が本当に折りたたみ式携帯電話市場をリードしていることは否定できません。また、折りたたみ式携帯電話を試してみたい Apple 顧客にとって、Samsung が唯一の合理的な選択肢であると言っても過言ではありません。一方で、カメラの主張には少し疑問があるかもしれません。 Galaxy S22 Ultraには108億10MPxのメインカメラと14倍の望遠レンズが搭載されていますが、プロのテストでは、品質の点でiPhone 13 Pro、さらには昨年のiPhone XNUMX Proにも遠く及ばないランクにあります。
興味があるかもしれません
フレキシブルデバイスにおける Apple の方向性は依然としてほとんど不透明である。実際にそれらが見られるという保証は事実上ありませんが、サムスンから直接、それが見られるはずだというニュースがあります。 Apple 2024 年に最初のフレキシブル デバイスを導入する予定です。ただし、iPhone の代わりに、フレキシブルな iPad または MacBook にする必要があります。この点に関して、この韓国のメーカーには少なくともあとXNUMX年はアップルに公然と異議を申し立てられる時間があり、それは当然のことだと言わなければならない。
同意しました！ (送信元 iPhone 13 プロ)
広告としては無関係、もし誰かがクソみたいなことを望んでいるなら android だから彼はいつでも出発できる Apple 生態系。そしてどうやって Apple 彼はすでに何度か、長い間待ち望まれていたことを実行することに成功している androidユーザーにとって良いことであると 100% 確信した場合にのみ完了します。 iOS.
おそらく、恐ろしいAlways onディスプレイでしょうか？ 🤣
はい、それはまだ取り組む必要があることですが、たとえば、フロントカメラショットのダイナミック機能は完璧です。
カメラ目線は本当に完璧です 🙂必要に迫られての美徳であり、それ以上のものではありません。
AlwaysOn の何がそんなに恐ろしいのですか？私も使っていますが、素晴らしい機能です！
そして、ダイナミックアイランドでの「カメラを追いかける」ことについては、それが一体何なのかわかりません???私は発売初日から 14 Pro を使っていますが、フロントカメラを拭く必要があったことは一度もありません。FaceTime に毎日使用しています。Face ID も確実に機能し、ダイナミック アイランドも優れています。たとえば、私は音楽を聴いて、再生中のアルバムを最小化するのがとても楽しいです。
Na Apple 私は別の理由で怒っていますが、それは正確にはAlways OnとDynamic Islandではありません、そして誰かがそれを批判するなら、彼らはせいぜいKeynoteで見ただけで持っていなかった人々のインターネットからの意見をオウム返ししているだけです実際に彼らの手に。
トレッキー、あなたはアダムですか？ ..何もない、また何もない、というようなニュースから始まり、eplのすべてを賞賛する狂った人
彼は、常時オンがユーザーにとって有益であると判断するまでに 15 年かかりました。では、たとえば 2057 年、パズルはどのように見えるでしょうか。 Apple.
トラバントが依然として 2 ストローク乗用車の分野でリードしているのと同じように、サムスンはフレキシブルフォンの市場を実際にリードしています。必ずしもすべてのカテゴリーで市場リーダーである必要はありません。フレキシブルフォンを持っている人、あるいは持ちたいと思っている人を私は知りません。トラバントが欲しい人も知りません。
トラバントは現在 100 万チェココルナ以上で販売されているベテランであり、まさにその理由から欲しいと思う人がたくさんいることを私は知っています。 Samsung ベンダーを検討している人、またはすでに所有している人を私が知っているのと同じように。
そうですね、3月に決めるときにサムスンを試しました。 Fold の柔軟な設計は非常に優れているとは言いませんが、競争が必要であり、これまでのところアプリケーションに問題があります。しかし、ユーザーとしても試すことができなかったこと AndroidあなたはSamsung UIでした。ただそのシステムが気に入らないんです。だからこそ私は 13 Pro を試してみましたが、後悔はしていません。
そう、私も個人的にはディスプレイの曲がりが目に見えるのが気に入らなかったのです...
に切り替えてよかったです Apple。コマーシャルで彼らが言っているように、はい、私たちは待っていますが、待つ価値はあります。 Apple 本当に顧客に利益をもたらす場合に製品/機能をリリースします。今のところ折りたたみ携帯電話は愚かです - 唯一の利点はディスプレイが少し大きいことです。しかし、価格ははるかに高く、壊れやすく、折りたたむと厚さが2倍になり、重量が重くなり、基本的に有意義に使用する前に電話を常に分解する必要があります。今のところそれはただ愚かであり、サムスンは顧客からさらに多くのお金を得ようとしているだけです。
あの Apple 誰かが彼のために技術を完成させた場合にのみ、彼は製品をリリースします。そして、テクノロジーをより良くするためには、誰かが開発費を支払わなければなりません。この場合はサムスンからパズルを購入する顧客です。収益化できないものを開発する人はいません。だからファンにとっては Apple それについて歌うのは簡単です Apple は常に機能的な製品をリリースしますが、実際には、ほとんどの作業は他の誰かが行ってくれます。たとえば、彼がサムスンから購入しているディスプレイを見てください。それは、市場で最高のものの 1 つであるためです。
さらにお金がかかる？そうですね、もしかしたら本当に革新的なアプローチかもしれません。しかし、Apple ファンは、ほぼ同じ携帯電話を 3 年間購入するために、毎年、より多くの金額を支払います。私は 13 Pro Max を持っていますが、これも最後のものになります。新しいモバイルカラーが 5 色追加されたからといって 3 年後も満足したくない 😁
彼の何が正しいのでしょうか？彼らは本質的な事実を認識すべきです…彼らは、あたかもフレキシブルフォンを本当に望んでいる人々が大勢いるかのように表現していますが、そうではありません。そして、Applista が柔軟な携帯電話を望んでいるなら、彼らは間違いなく、それに何が付属するかを見るのを待っています。 Apple。誰が最初になるかというよりも、誰がそれを適切に行うかが重要です...それはサムスンにとっては10世代目であっても言えません。
そうです、彼は待っています。そして待って待って待って 😁 もし Apple 彼は15年ぶりに常時接続を申請したので、パズルが解けるまで待たなければなりません 😁
私はサムスンのファンであり、彼らが市場を推進しているのは良いことですが、この広告は誤解を招きます。理解できなかった人にとっては最大です Apple エコシステムを利用していないのです。事実上、それを使用する人だけが対象です iPhone。まともな人は捨てないよ iPhone (彼が MAC、iPad を持っている場合、Appleテレビ...) 曲げることができ、おそらくもう少し良い写真が撮れるからです。 Apple それは間違いなくトップテクノロジーではなく、特定のセグメントではより革新的で優れたデバイスがたくさんありますが、エコシステム/セキュリティでは単に Apple 競合他社よりもはるかに先を行っています。個人的には、世界がなんとか追いついてくれることを願っていますが、デバイスに同じエコシステムを搭載しているメーカーはまだありません。しかし、私はそれを使用しても満足しています Apple, 私はこの大会の大ファンです。
私は携帯電話とMacBookを持っています。エコシステムの利点について詳しく教えていただけますか?私は真剣です。共有カレンダーと iCloud に加えて。おそらく Apple の本当にすごいところは、同じプレミアム アプリケーションに対して、モバイルと Mac で別々に毎月支払わなければならないことです。なぜなら、これらは 2 つの異なるシステムだからです。
私は 3 年以上前に Apple に乗り換えたことを一度も後悔したことはありません。iOS 完璧ではありませんが、優れており、 android 彼にはかなわない。一部のメーカーの携帯電話は悪くありませんが、悪いシステムで実行されたらどうなるでしょうか...そしてフレキシブルフォン？一般に、機械的なものほど故障も多くなります。このサムスグの試みは、おそらく多くの人が支持しないであろう何かに何度目でしょうか?確かにそうではありません。そして Apple 主にそれだけではありません iPhoneは、コンピューターにおいて他の誰よりもはるかに先を行っています。と言う人も多いです Apple 高価ですが、新しい iP を使用すると、5 年間は正常に動作し、コンピューターは 7 年間でも簡単に動作し、それらの機能は優れています。そのため、パフォーマンス、品質、持続可能性の観点から価格は適切だと思われ、十分だと思います誰もが必要とするモデルを見つけることができます。
ありがとうございます。でも、何度か開閉した後にディスプレイが曲がってしまうのは避けたいのですが、
私は何年もサムスンを使ってきましたが、アップデート＝惨事です。Torcha が改良したのは知っていますが、それでも古い携帯電話に夢中です。私は毎年新しい携帯電話が必要な人間ではありません。
5年間の更新では十分ではありませんか？
私は折り畳み式の携帯電話が欲しいのではなく、平面携帯電話が他のものに変わるときに、折り畳み式で欠陥品にならないことを願っています。
パズル以外に動かなくなるのが怖い
修理のため：
「フレキシブル機器分野」
リンゴは1個しかないので、残りはピザに入れます!!!!!☺️☺️☺️☺️
大人になったら、親のお金ではなく自分の稼いだお金で携帯電話を買うことになるので、ここで自分の気持ちを表現してください:)
その通り。 iマニアであることはホモであることと同じだ。彼らはそれを気に入っていますが、その理由は言えません。その女性もひどいことをしていますが、もっと良いでしょうか？私にとっては、彼がまだ icoud のためのお金を望んでいるというだけで十分です。私はサムスンの 1TB を持っています。カメラは素晴らしく、速度も素晴らしく、インターネットもシステムも高速で、うまく機能します。美しい例は、Apple Watch と Apple Watch の比較です。 Galaxy Watch 5. どちらが良いですか?人々は今でも習慣としてその忌まわしいものを購入します。 Appleは昔はよかったが、今はどうだろうか？結局のところ、Xiaomiでもそれが優れています。
フレキシブルフォンが曲がるという考えをどこから得たのか理解できません。ここを3回ほど読みました。 XNUMX を折りますが、そこには何もありません。工場出荷時のホイルではもう十分ではなかったので、サービスセンターでホイルを交換したところ、準備は整いました。のために iPhone 11は私にとって地獄でした。半年の間、ヘッドセットは箱の中で電話を再生しているときのような音を発し、2 回のアップデート後にバッテリー容量が 95% から 86% に低下し、ストアを売却する前にクラッシュし始め、アプリケーションが停止してしまいました。クラッシュする。私はその電話を XNUMX 年間持っていましたが、SW に関して言えば、最後の方ではそれがなくなったことをうれしく思い、HW については話しませんでした。一番嬉しかったのは、モービル・エマージェンシーでお金を受け取ったとき、それが首から抜け落ちた時でした。私は以前 Apple ファンですが、表示される内容はすぐに iPhone 11 に嫌悪感を抱きました。Airpods について話しているわけでもありません。第二世代Airpodは完全にゴミだ。 4年も経てば解雇される。私はフィリップスの Bluetooth ヘッドフォンを約 XNUMX 年間使用していますが、それは確かに機能しており、XNUMX 年前の Airpods とは異なります。
その通り。私は約12か月間14頭のオーナーだったので、慣れてきました。しかし、彼はついに家を出てしまいました。そこではすべての料金を支払う必要があり、アプリケーションの半分は Google からのものです。地図検索、ブラウザーで。
Appleは電気自動車のようなものです。いくつかの制限がある中でショーを乗り越えなければなりません。
あの柔軟な携帯電話は醜い
こういうナッジ広告は理解できません。商品が面白くて品質が高ければ、競合と競合しなくても売れます。
Apple のシステムが好きな人がいるなら、あなたもそうでしょう。 Android、買いません。より興味深い折りたたみ式携帯電話を搭載できるという事実は変わりません。広告費の無駄。営業担当者によると、これが Apple の仕組みなので、顧客はおそらくジグソーパズルや革新的なイノベーションを望んでいないでしょう...