最高かつ最も設備の整ったもののひとつ Android 現在市場に出ている携帯電話はサムスン製です。彼女の番 Galaxy S Ultra には、信じられないほど多用途なカメラ システムなど、考えられるすべての機能が備わっています。特にズームオプションは電話の機能です Galaxy S22 Ultra は競合他社とは一線を画します。しかし、残念なことに、それは非常に高価なデバイスでもあります。
Galaxy S22 Ultra の価格は現在 31 コルナですが、キャッシュバックを利用するとこの価格から 990 コルナを節約できますが、誰もが代わりにデバイスを提供できるわけではありません。しかし、たとえば、現在 DXOMark 写真ランキングで 5 位を保持している Google Pixel 000 Pro の価格は「たった」 7 コルナで、ちょうど 2 コルナ安いです (iPhone 26 Pro Max よりも 990 コルナも安いです)。長いズーム機能も備えていますが、それとは対照的に、 Galaxy S22 Ultra は半分の性能しかありません (10 倍対 5 倍) が、それでも最高の結果を得ることができます。 Pixel 7 Proのその他の仕様も同様です Galaxy S22ウルトラは非常によく似ています。
Galaxy S22ウルトラ
サムスンは現在すべての携帯電話に搭載されています Galaxyは Ultra ではありませんが、最大 3 倍の光学ズームを提供します ( Apple iPhoneの場合）。シリーズです Galaxy S および Z フォールド 4。同社は 30 倍の「コズミック ズーム」を備えていると宣伝していますが、正直に言うと、結果の品質を考慮するとあまり使い物にならないため、それは正確に使える機能ではありません。それらは単なる空虚なマーケティング用語です。したがって、Samsung 製携帯電話で最高の写真オプション (おそらく 108 MPx 解像度も) を探している人にとって、Ultra モデルは、高額な費用を支払って購入する唯一の選択肢となります。
興味があるかもしれません
お金が世界を支配する
問題は、専門家のテストによれば、Google Pixel 7 Pro を購入すると、より少ないコストでより多くのものが手に入るということです。 iPhone 14 Proさえも先を行っている Galaxy S22 Ultra ですが、Apple の現在の価格政策では、まだわずかに高くなります。しかし、可能な限り最高のモバイル写真撮影体験が必要な場合、本当に Samsung の Ultra シリーズを選択するのでしょうか?さらに、Google は人工知能を使って非常に印象的な魔法を作り出し、写真に関するアルゴリズムを提示することができます。
Google Pixel 7 Pro
もちろん、iPhone 14 ProとPixel 7は半年若いデバイスです。 Google の積極的な価格設定ポリシーを考慮すると、未知の Tensor チップを搭載し、一部の One UI 機能が欠如し、アップデートが XNUMX つしか提供されないとしても、そのソリューションは最も合理的な投資であると思われます。 Androidここでは Google が正式に機能していないため、グレーのインポートとしてのみ利用可能です。お金が世界を支配しているという事実は変わりません。Ultra の 5 CZK や iPhone の 10 コルナでは明らかに十分ではありません。
興味があるかもしれません
ふたつのやり方
サムスンが競争力を高めるために取れる選択肢は 2 つある。 1つ目は、もちろん、現在のフラッグシップであっても割引であり、発売時ではありません。 Galaxy S23ウルトラ。 XNUMXつ目は、さらに下位モデル、つまり少なくとも同じシリーズに最上位のカメラを提供することです。ウルトラモデルはベーシックモデルとは大きく異なります Galaxy S22には共通点があまりありません。したがって、もし彼らが彼の写真スキルを共有すれば、多くの人はウルトラの付加価値を得るためにお金を費やす必要はなくなるでしょうが、カメラの多様性を失うことはなくなるでしょう。これまでのリークによると、これに関する証拠はあまりありません。
Galaxy S22
付け加えておきますが、現在のランキングのリーダーはHuawei Mate 50 Proで、3,5倍の光学ズームを備え、我が国での価格は31コルナです。 iPhone 999 Proは14位、iPhone 4 Proは14位、 Galaxy Snapdragon 搭載の S22 Ultra が 12 位、Exynos が 16 位で、 iPhonem 12 Pro Max、あまり良い名刺ではありません。完全なランキングを見つけることができます ここで.
DxOmark がもう誰も興味を持っていないのは残念です。 S22 と 14 pro の比較を見れば、サムスンがどのようにして iPhone をあちこちで破壊しているのか不思議に思わずにはいられません。
そうですね、それについてはさらに深い調査が必要です。 iPhone 一般に、サムスンはよりリアルな写真を撮りますが、サムスンは多くの場合、結果をより目に心地よいものにするために色を追加します。問題は、暗い場所や詳細な状況でどのようにパフォーマンスを発揮するかです。
そのような状況では、彼は通常、リードします iPhone.
ただ、個人的には夜に写真を撮ることはほとんどないので、昼間のメリットを優先します。誰もが自分で選択できるようにする
S22の虚勢を張った人 これは真実ではありません...テストの後、彼がそれを始めたことが判明しました iPhone
特に大きなセンサーが欲しいです。 Apple 解像度を上げると、同時にセンサーも向上するのは良いことです。だからこそ新しいのです iPhone 暗い光でも大丈夫。 4K 120 Hzと8K 60 Hzも追加します。いつか使える 8K が登場するといいのですが、それには少なくとも AV1 コーデックが必要です。今のところ、8Kテレビは珍しいので、焦る必要はありません。
ほとんどのテストによると、色を追加するだけです iPhone。サムスンの方が現実的だ。
私にとって、ほぼ 7 インチの「モバイル」は、モバイルというよりもタブレットに近いので、ダメです。小型バージョンにもカメラが搭載されていないのは残念ですが、私はそれを選びます。しかし、残念ながらそれはどのブランドにも当てはまります…。
潜望鏡は小さな携帯電話には入りません。