基本 iPhone 14 は発売されてからしばらく経ちますが、ここでユーザーの感想を読むこともできます。 Androidこの電話をしばらく使用した後。もちろん、ディスプレイのクオリティにも注目したいところです。 iPhoneそのものの不完全性と、金のことしか考えていないAppleの愚かさが如実に表れている。
シリーズ全体 Galaxy S22 は、最大 120 Hz に達する適応型ディスプレイ リフレッシュ レートを備えています。平 Galaxy A53 5Gは120Hzも可能 Galaxy M53G。 Galaxy A33 は、Google Pixel 90 と同じように、少なくとも 6 Hz に達します。しかし、最高の価格レベルについて話しているのであれば、さまざまなメーカーのトップモデルはすべて、ディスプレイをケチることはありません。なぜなら、それがユーザーが最も頻繁に目にするものだからです。 。こんなんじゃないよ Apple.
Fotogalerie
iPhone 14 のリフレッシュ レートは 60 Hz のみで、最新のデバイスでも時代遅れに見えます。スマートフォンのパフォーマンス、バッテリー寿命、カメラの品質がどのようなものであっても、見るたびに携帯電話が動かなくなってしまっても、これらは単純な数字です。120 は 2 の 60 倍であり、すべてのインタラクションが 120 倍になるのはそのためです。 XNUMXHz ディスプレイではスムーズです。 Apple これは、エントリーレベルの iPhone が古いエントリーレベルの iPhone から乗り換える顧客によって購入されているという事実を利用しているだけであり、彼らはここでの違いを理解していません。確かに、iPhone 13 Pro および 14 Pro で作業すると、アニメーションの滑らかさがわかりますが、手に戻すとすぐに iPhone 14（または13と12）なので、一見してぎくしゃくした動きがわかります。
興味があるかもしれません
ゲームでも未開発の可能性
そうなる理由は全く分かりません Apple すべての潜在的な購入者に、むしろ iPhone 14 Pro、7 CZK のアップグレードです。 iPhone 000 の 60Hz ディスプレイが失望するもう 14 つの理由は、ゲームにあります。 A15 Bionic チップは、最もグラフィックスに要求の高いゲームでも 60 秒あたり 14 フレーム以上を簡単に実現できるほど強力であることは間違いありません。ただし、iPhone 60 のディスプレイは 60 Hz しかないため、マシンの GPU が大幅に高速化できるとしても、わずか XNUMX fps に「ロック」されます。言い訳の余地のない大きな機会損失だ。
Fotogalerie
iPhone 14 iPhone 14 月 7 日金曜日に発売される予定の 60 Plus は、テクノロジーの進歩を考えると古い時代の遺物のように見えます。それらのカットアウトと XNUMXHz ディスプレイは決して革新的ではありません。見ているだけで飽きてしまいます。正直に言うと、高リフレッシュレートディスプレイがないことはプラスです iPhone 14は、事実上見分けがつかないiPhone 13との差別化を図る大きな機会を逃したことになる。 26 チェココルナの価格を考慮しても、このことから、明らかに買ったほうが良いことがわかります。 Galaxy S22、つまり、同じ対角サイズのSamsungの主力シリーズですが、価格は21チェココルナです。
サムスンのシステムに関しては残念です。それ以外の場合は同意します。
サムスンは買わないけど iPhone 14 は主力価格のミドルクラスです 😀
14 / 14 Plus には少なくとも 90Hz が必要です。
人間の目では 60Hz を超える音の違いを見分けることはできません。これは Android ユーザーにのみ適用され、多ければ多いほど大きくなります。何 iPhone それらを区別するのはオペレーティング システムであり、それがモバイルを作ります。そしてこの観点からすると android 誕生以来、隅っこでひっそりとうずくまっていました。
Apple はお金のことだけを考えていますが、Copyshunt は主に人々の幸福を考えており、もちろん模範的な技術サポートと完璧なサービスを提供しています 😀
コピーシャント？あなたは何歳ですか、15歳ですか？
それは理にかなっている。
誰もが欲しいものを買う選択を持っています。パラメータは公知である。 120Hzをベースにして「どんな種類のカメラや懐中電灯を持っていても問題ない」などと言うと、小型携帯電話か何かから見ると、ある種のコンプレックスのように聞こえます。
それとも、サムスンが同様の記事の代金を支払い、ヒュンダイ風のキャンペーンを開始するのでしょうか？
（私は持っている iPhoneX とその前は Samsung を持っていました。)
そこで私にはもう一つ選択肢があります。それでもしたい場合は Apple, そこで、14 ではなく 13 PRO を購入します。価格はほぼ同じですが、よりお得です。前述の120Hzディスプレイでも。
でも彼はもうあなたを Apple サードパーティ以外からは販売しません。そして問題は、新しい iP3 機能にそれだけの価値があるかどうか、そして購入したほうが良いのではないかということです。 iPhone 13.
クロスバーを使用すると間違いなく追加の効果が得られるのは重量です。私は 12 Pro しか持っていませんが、妻は基本的な 13 を持っています。その「軽さ」がうらやましいです。数グラムの違いは私の手で実際に感じることができます。もし彼が持っていたら iPhone 13ミニ望遠レンズなので、実際に手に持ってみるとわかりません 🙂
誰かがここで言及したように、あなたには選択があります。そうしたかったら Android そこで私は S22 を選びます。これは、実際には妥当なパフォーマンス、構造品質、機能を備えた唯一の「コンパクトな」電話です。
私が最も興味を持ちたいのは、ある種の 120Hz リフレッシュです。から書いています Galaxy Tab S8+ は 120Hz ディスプレイを備えており、電源を入れた後に最初に行ったことの 60 つは、4Hz に切り替えることでした。自宅ではしばらく 30Hz の 1.4K モニターを使用していたため、60 本のケーブルを用意する必要がありませんでした。ラップトップ、XNUMX 台はモニター、もう XNUMX 台は HDMI XNUMX しか搭載されていないドッキング ステーションに接続されています。ドックを取り外し、USB-C経由でモニターを直接接続してXNUMXHzリフレッシュしたときは、まったく気づきませんでした。
現在、100Hz のモニターを使用していますが、まだ 60Hz で動作しています…
120Hz ディスプレイに何の利点も感じていない人もたくさんいます。