サムスン自身も独自の製品を開発中 Galaxy Flip4からiPhoneキラーの地位へ。しかし、結局のところそれに近いProモデルシリーズではありません。 Galaxy S22 Ultraですがベーシックシリーズ。しかし、この比較は正当化されるのでしょうか?また、カメラの品質に関してデバイスを本当に比較できるのでしょうか?
ここでも仕様については説明しません informace、私たちがあなたに影響を与えないように。以下に、1 枚の写真を撮影したときの写真の直接比較を示します。 iPhoneネイティブアプリケーションカメラのm14とXNUMX番目 Galaxy Flipem4 からもネイティブカメラアプリに。しかし、どれがどれであるかを推測する必要があります。もちろん、解決策は記事の最後でわかります。写真は Web サイトによって特定の点で圧縮されている場合があります。フル品質で表示したい場合は、ここからダウンロードできます (デバイスごとに分割されています)。
それで、どうやって推測しましたか？左の写真はいつものものです Galaxy 一方、右側は Flip 4 のもので、iPhone 14 のものです。次の記事で比較結果を詳しく見ていきますが、ここでは、どのように異なるかがはっきりとわかります。 Galaxy Flip4 では、より楽しい、つまりよりカラフルな写真が撮れます。各スライドを詳しく調べたい場合は、そうすることができます ここで.
余分な緑はすぐにサムスンを明らかにします、彼らのテレビにも余分な緑のファイルがあります
違いが分かりません。詳細を比較すると、疑似ギャラリーは何年も前から存在しており、他のギャラリーはまったく同じカメラからのもののように見えます。
これでうまくいきました...サムスンの写真はきれいで、その結果色が変わりますが、空などの不自然な色がそれに関連付けられています。写真は見栄えがしますが、視覚的にはさらに優れています。
サムスンのクリーナー？細部がぼやけている + 不自然に再着色されています。
SMSG には標準の事前飽和出力があります。それがシステムのデフォルトの Lut なのかどうかはわかりませんが、色のスペクトルに忠実ではないため、明らかにポストプロダクションがうまく機能していません。いずれにせよ、これらの写真のボケ効果は、フリップの方が私には自然に見えます。
サムスンは私のためにもっときれいな写真を提供し、どこかでさらに自然な色を提供します iPhone 色あせているようです。14 Pro の写真があまりなくて残念です。