一週間経ちましたね。 Apple iPhone 14だけでなく、 Apple Watch ウルトラ。アメリカの会社によるこの耐久性のある時計は、興味深いデザイン、機能、価格を備えており、非常に魅力的ですが、ガーミンキラーになるでしょうか?さらに、限られたスタミナによって依然として大きな妨げとなっています。
もちろん、大きなイベントの後は、新製品の情報があちこちで飛び交います。 AppleやSamsung、Googleでもそれは変わりません。しかし、公表された意見について議論するのは興味深いことです。 ベルジェ o Apple Watch ウルトラは、この時計がガーミンを第二のノキアにできると主張したが、これはお世辞にも比較にならない。 デジタルトレンド 次に、Apple の頑丈な時計を Samsung 製の時計と比較しました。 Galaxy Watch5 彼がそう言った時のために Apple 同社に「本物の冒険を備えたスマートウォッチ」のテンプレートを提供しました。
ズペトナ ヴァズバ
あらゆるカテゴリーで最も高価なデバイスを求める Apple のスーパーファンは別として、この 25 CZK の「冒険家のための時計」は、実際にはそのターゲット層をターゲットにする必要はまったくありません。 Apple は懸命に努力しているにもかかわらず、時計と同じ基本的な問題を依然として抱えている Galaxy Watch5 について。携帯電話に最適な時計です Galaxy サムスン、これはデバイスとペアリングできる最高の時計でもあります Android, しかし、前世代と比較すると、本当にプロフェッショナルに適した新機能はまだ多くありません（優れた耐久性を考慮しない限り）。プロではなくカジュアルアスリートをターゲットにしているサムスンヘルスにも責任がある。
興味があるかもしれません
プレミアム サブスクリプションに加入した Garmin または Fitbit ウォッチの最大の利点は、現在の VO2 Max と以前のトレーニング データに基づいて、パーソナライズされたワークアウトや推奨される毎日のアクティビティが提供されることです。マラソンを走ると、その週は節約するようにというフィードバックが即座に届きます。しかし、 Apple Watch ウルトラとか Galaxy Watch5 翌日、あなたは自分が怠惰な尻を起こして、すべてのリングを閉じていることに気づきます。同じコンテキストを持たない informaceこれは、Garmin が Body Battery スコアに基づいて行うのと同様に、オーバートレーニングを警告します。
Fotogalerie
可能性があります Apple これらを実行できるようにいくつかのカスタム アルゴリズムを実装します。 informace ユーザーに提供するため。しかし、このデータは有料サービスの背後にロックされてしまうのだろうか Apple Fitbit Premium と同様に、Fitness+。また、このAppleのサービスも当社では利用できません。
36時間、3日、数カ月
さらに、Garmin が Apple のイベント後のツイートで生意気に指摘したように、同社の時計のトップモデルの寿命は時間ではなく月単位で測定されます。 36時間使用可能 Apple Watch 進歩はしていますが、競合製品と比べると劣っており、これは低電力モードで 60 時間、または連続 GPS 追跡で 12 時間にも当てはまります。 Garmin Fenix 7 を購入すると、GPS を使用すると 18 日間または 57 時間持続します。
バッテリー寿命を月単位で測定します。何時間もではありません。 #エンデューロ2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
—ガーミン（@Garmin） 2022 年 9 月 8 日
それを期待するなら Apple Watch Ultra は実際には 12 時間持続しますが、試作前のサンプルを使用したラボからの推定値が実際の使用量と一致しない可能性があることに注意してください。さらに、デュアル周波数 GPS により Garmin Forerunner 255 のバッテリー寿命が 30 時間から 16 時間に短縮されるため、Ultra モデルで使用すると、ベースと同じ 7 時間のバッテリー寿命しか得られない可能性があります。 Apple Watch 8シリーズ。
興味があるかもしれません
Apple Watch Ultra はそのままでも iPhone ユーザーに最適です Galaxy Watchユーザーに最適な 5 Pro Androidu. ただし、どちらの場合も、本物のプロではなく、トップアスリートではなく、一般のアスリートをターゲットにしています。 Garmin と spol. が提供するコンテストは、より関連性の高い情報を提供するものです。さらに、数日間のハイキングを行う本格的なアスリートにとって、人里離れた場所で時計が故障する可能性はあまりにも大きなリスクです。
Garmin と数か月の耐久性に関するとりとめのない発言は理解できません。私は彼らの時計を持っていましたが、耐久性は日単位でした。
はい、間違いなく新型ウルトラより長持ちします。問題は、Garmin が時計から測定されたという事実を GPS 上で耐久性を示していることですが、私が摂取した場合、彼らはもはやそれを知りません。 Apple Watch たとえば自転車に乗っているとき、私は携帯電話をバックパックやジャージの中に入れています。最近では携帯電話を持たずに長時間のイベントに出かける人はいないので、私は Watch 携帯電話から GPS を取得するので、体力がまったく異なります。 2〜4時間のランニングなどには、別のもので十分です Watch もうウルトラすら必要ない。
そうですね、Garmin は長持ちしますが、数か月ではなく数日です。
次に、別の質問をさせていただきます。 Garminから電話はありますか？電話はしません。ガーミンからSMSを書いてみますか？書きません。ガーミンでメールを読むことはできますか?読みません。 Garmin に必要なアプリをインストールできますか?インストールしません。
Garmin よりも優れたものを提供してくれるでしょうか? Watch?基本的には、ただ待ってください。ただし、宣伝されているようなものではありません。非常に厳しい一日に向けて Watch それは十分に十分であり、持続するので、問題はありません。 1 週間のイベントの場合は問題ないので、モバイルバッテリーから充電します。結局のところ、Garmins でも充電する必要がありますが、それほど頻繁ではありません。とにかく携帯電話を充電するので、もう問題ありません。
文明の外に長期間滞在し、充電する必要がありませんか?オートマチックと地図付きコンパスを持って行きます - いいえ、ガーミンも持って行きません Watch – 文明の外での毎月のイベントからの経験。
持久力？同じ
使用感？で Watch ガーミンのものよりも大幅に大きい。
測定精度 - 同じ - たとえばコンボを比較しました Watch a iPhone Garmin サイクル コンピューターと胸部を組み合わせた場合 - 結果の違いは最小限でした - そして Garmin ウォッチから測定すると、 Watch むしろ上にありますが、最も正確な塊に近いものになります。
ごめんなさい、ガーミン - 私は一年前にあなたと別れました、そして私は申し訳ありません。
よく書かれています - 同意します👍
完全な合意。私は AW7 41 mm を持っています。最初の AW シリーズ 0 と同じように、夜の 9 時に充電器に置いて充電し、衛生管理を徹底し、（今日は 40 時間未満で）時計を取り出して使い続けます。 、睡眠測定を含む（それは本当です、それは彼女ができなかった初代です）。それは私を何らかの形で制限するのではなく、確立されたルーチンを持っているだけです。逆に、Garmin Venu には XNUMX 日も持たないという問題があり、XNUMX 日おきに充電すると約 XNUMX% まで充電することになり、XNUMX 日目には最後まで持ちませんでした。毎日充電するよりもどのようにお得ですか?私が Garmins から取り入れたいのはボディバッテリーだけです。AW にはこの機能がなかったのが懐かしいです。しかし、それ以外の場合、Garmins では、Siri、アプリケーションのインストール、便利な支払い、電話によるウォッチのロック解除、メッセージへの返信の口述入力、ナビゲーションとのリンク、Mac や HomePod 上のウォッチからの音楽のコントロールなどの明白な機能を見逃していました。おそらく他にも今必要なものがたくさんあると思いますが、覚えていません。
今すぐトレーニング アプリを購入してください。 Garminsのボディバッテリーに似ています。
前回の AW を Garmin Tactix Solar Pro に変更しましたが、もう元には戻れません。 GPS が限られているため、持続時間は約 21 日間です。全額節約した状態で約 1,5 か月持ちました (おそらくもっと長持ちしたでしょうが、再充電して全額に戻す必要がありました)。あなたがすでに指摘したように、長いハイキングには誰もが携帯電話を持ち歩くので、私が彼らから電話をかけないという事実は私には問題を引き起こしません。違いは、モンテネグロでトラブルに巻き込まれたとき、もちろん信号がまったく届かないところで、ガーミン経由で衛星経由でsosメッセージを送信できたことです。したがって、それを何に使用するかが重要です。そして私にとって、AW と Tactix の抵抗は比較することさえできません。
Garmin ウォッチの支払いは？神様、これは情けないですね…。おそらく、そのようなくだらない機能を提供するのではなく、キャンセルする必要があります。
こんにちは、ピーター、そしてまた…。うーん...どうして支払いがうまくいかないのか...せいぜい、あなたの2つの無名銀行をサポートしていなかったということ...他に何も思いつきません...こんにちは :-)
Garmin は数日間持続する充電式時計を製造していますが、約 1 年に一度電池を交換する必要がある時計も製造しています。これは何ヶ月も続くと簡単に言えます
こんにちは、ペトラさん、上手に書きましたね…「そうですね、Garmin は長持ちしますが、数か月ではなく数日です! 「あなたは私にとって羊です...そうですね🙂そしてあなたはそれをまったく理解していません...あなたが持っていたガーミンのモデルは何だったのでしょうか...😉 ベースではAppleのウルトラにも到達できないと思いますあなたがここに書いていること...あなたは私をよく楽しませてくれましたが...こんにちは 🙂
愚かな答え…
バカな思い出…。
興味深いコメント 🙂 私はここ数年 A を交互に使っていますWatch -> ガーミン、また戻ってきます。 AW7 の後、私は今 Epixy 2 を数日間使用しています。夏の間はよく旅行しましたが、AW ではスマートな機能がまったく異なりますが、常にプラスの充電器を探すのは簡単で、時には殺すのが難しいこともありました。さらに、時計の充電を待つ時間とスペースが常にあるわけではありません。でも、ウルトラならもっと良くなるでしょう。 Garmin について最も感謝しているのは、包括的なソフトウェア パッケージがハードウェア価格で追加料金なしで入手できることです。と Appleこれはもっと危険です。 AW Ultraも楽しみにしてます😉
スポーツ後に Garmin のすべてのインジケーターを実際に使用して分析し、時計にトレーニングさせている Garmin ユーザーが何人いるのだろうか 🙂 私は Fenix 6 を持っていて、歯を磨いている間でも歩数を数えてくれて、高度計プラスマイナスバスも付いていたはずです。屋根の上で走ったので、主にボディバッテリーがいくつかありました。気分が悪いときは走りません 🙂
ジャーナリズムそのものがもう存在しないのは残念です。
これらの記事の著者はただの下手なライターです。
まず第一に、ジャーナリストや評論家は、これら 2 つのことを比較することは完全にナンセンスであるという事実について質問する必要があります。
これらは 2 つの異なるもので、それぞれに独自の対象となる人々があり、そして何よりも、それぞれが作成された独自の目的があります。
AW は時間を管理するコンピューターです。
Garmin は、いくつかのコンピューター機能を備えたスポーツ トラッカーです。
そしてそれだけです、すべてはそこから来ます。ハードウェア、ソフトウェアからバッテリー寿命まで。
ほぼ本格的なコンピュータが、時計といくつかの追加機能を備えた単一目的のボックスよりもはるかに多くの電力を「消費」することは明らかです。
コメントを見ると、単一目的のものの方が優れているという理由で両方のものを使用している人々の投稿があることがわかります。
したがって、それを比較し続けて、AWがGarminより悪い/優れていると言い続けるのは完全にナンセンスです。
同様に、ガーミンは引き抜かれたときにそれを捨てるだけで、耐久性が長くなります。それは彼がいかに愚かであるかを示しているだけです。