インターネット上では、プライベート クラウド ソリューションとパブリック クラウド ソリューションのどちらが優れているかをめぐる争いが今も続いています。プライベート クラウド ソリューションという用語では、Synology などの自宅にあるホーム NAS サーバーを想像してみてください。パブリック クラウド ソリューションは、iCloud、Google Drive、DropBox などのサービスに代表されるクラシック クラウドです。今日の記事では、これら両方のソリューションの長所と短所を見ていきます。また、これらのソリューションのどれが実際に優れているのかという質問にも答えていきます。
プライベート クラウドとパブリック クラウドの比較
データのバックアップやクラウドの一般的な使用に興味がある場合は、プライベート クラウドとパブリック クラウドの話題が非常にホットであることをご存知でしょう。さまざまなサービスのユーザーは、依然として自社のソリューションの方が優れていると主張しています。彼らは自由に使える議論をいくつか持っており、そのいくつかはもちろん正しいですが、他の議論は完全に間違っています。どちらのソリューションにも、間違いなく何かを提供できるものがあります。最近、パブリック クラウドが非常に人気があります。しかし、「人気」という言葉と「プライバシー」という言葉は結びつかないと思います。パブリック クラウドは非常に使いやすく、ユーザーの多くは、特に安定した接続と速度で、世界中のどこからでもすべてのデータを利用できるようにしたいと考えています。プライベート クラウドを使用すると、データが保存されたデバイスが自宅にあるという確信が得られ、何が起こっても、データは会社に依存するのではなく、あなただけに依存します。どちらのソリューションにも長所と短所があり、時間の経過とともにパブリック クラウドのみ、またはプライベート クラウドのみが登場すると考えるのは完全に間違いです。
プライベートクラウドのセキュリティから…
プライベート クラウドの場合の最大のメリットはセキュリティです。前に述べたように、データがどこに保存されているかを正確に把握できます。個人的には、私の Synology は屋根裏部屋で私の頭上にあり、屋根裏部屋に登って見れば、データとともにそこにまだあるということだけを知っています。誰かがデータにアクセスするには、デバイス全体を盗む必要があります。ただし、デバイスが盗まれたとしても、心配する必要はありません。データはユーザーのパスワードと名前でロックされ、データを個別に暗号化する追加オプションもあります。火災などの自然災害のリスクもありますが、それはパブリッククラウドでも同様です。それでも仕方がありませんが、パブリック クラウドは法律を完全に尊重し、いくつかの基準を満たさなければなりませんが、データが半球の反対側に保存されるよりも、自分から数メートル離れたところにあるほうが、やはり気分が良くなります。
Synology DS218j:
Fotogalerie
…インターネット接続速度に依存しないにもかかわらず…
チェコ共和国で高く評価されているもう 99 つの優れた特徴は、接続速度に依存しないことです。 NAS デバイスが LAN ネットワーク上にある場合は、自分が村に住んでいて、インターネット接続が全国で最も遅いかどうかを心配する必要はありません。この場合、データ転送速度はネットワーク帯域幅、つまり NAS に取り付けられているハードディスクの速度に依存します。したがって、大きなファイルをクラウドにアップロードするには文字通り数秒かかることがあります。 XNUMX% の場合、ローカル データ転送はリモート クラウドへのデータ転送よりも常に高速になりますが、インターネット接続の速度によって制限されます。
…値札まで。
また、多くのユーザーは、パブリック クラウドの方がプライベート クラウドよりも安いと結論付けています。それはパブリック クラウドにいくら支払うかによって異なります。パブリック クラウドの場合、それを運営する会社に毎月 (または毎年) 一定の金額を支払うことを覚えておくことが重要です。ただし、独自の NAS ステーションを購入してプライベート クラウドを運用する場合、コストは 50 回限りであり、それ以外については実質的に何も心配する必要はありません。さらに、最近では、パブリック クラウドとプライベート クラウドの価格差がそれほど目まぐるしいものではないことが示されています。多くのグローバル企業は、パブリック クラウドと同様の価格でプライベート クラウドを構築できたと報告しています。さらに、パブリック クラウドの価格が XNUMX% 値下げされたとしても、半数以上の企業が依然としてプライベート ソリューションを使い続けることが判明しました。実際的なポイントは、数テラバイトのデータを完全に無料でプライベート クラウドに保存できることです。数テラバイト規模のクラウドを企業から借りると非常に高額になります。
ただし、パブリック クラウドでもユーザーは見つかります。
したがって、パブリック クラウドを使用すべき最大の理由は、インターネット接続があれば実質的に世界中どこにでもアクセスできることです。もちろん私もそれに同意しますが、Synology はこの事実を認識し、放置しないことにしました。 QuickConnect 機能を使用して、Synology を一種のパブリック クラウドに変えることもできます。この機能を使用してアカウントを作成すると、世界中のどこからでも Synology に接続できるようになります。
私たちは現在、パブリック クラウドとプライベート クラウドの統合がおそらく決して実現しない世界に住んでいます。実際にはそれは不可能です。パブリック クラウドのすべてのユーザーに、すべてのデータをプライベート クラウドにダウンロードするよう強制することはできないため、それは不可能です。したがって、両方の形式のクラウドが非常に長い間存在するだろうと私は断言できます。どのソリューションを選択するかは完全にあなた次第です。
結論
結論として、プライベート クラウドとパブリック クラウドの問題には単純に答えることはできないとあえて言います。どちらのソリューションにも長所と短所があります。ただし、優先順位を認識しておくことをお勧めします。 100% 確実に自分のデータがロックされた状態でのみ手元にあることを確認したい場合は、プライベート クラウドを選択する必要があります。ただし、どこからでもファイルに高速にアクセスする必要がある場合は、データがどこに保存されているかを気にする必要がないため、パブリック クラウドの使用が提供されます。ただし、プライベート クラウドを選択する場合は、間違いなく Synology を選択する必要があります。 Synology は、データの安全性をさらに高めることに努めると同時に、ユーザーに多くの作業と時間を節約できるその他のメリットを提供します。
